Population groups / Chakma

National Human Rights Commission vs State of Arunachal Pradesh & Anr

Wij zijn een land dat geregeerd wordt door de rechtsstaat. Onze Grondwet verleent rechten aan ieder mens en bepaalde andere rechten aan burgers. Iedereen heeft recht op gelijkheid voor de wet en gelijke bescherming van de wetten. Zo ook, niemand kan worden beroofd van zijn leven of persoonlijke vrijheid, behalve volgens de procedure vastgesteld door de wet. De staat is dus verplicht om het leven en de Vrijheid van ieder mens te beschermen, of het nu een burger is of niet, en het kan geen lichaam of groep personen, bijvoorbeeld de AAPSU, toestaan om de Chakma ‘ s te bedreigen om de staat te verlaten, anders zouden ze gedwongen worden om dat te doen. Geen enkele Staat die de naam waard is, kan dergelijke bedreigingen van een groep personen aan een andere groep personen tolereren; het is de plicht om de bedreigde groep tegen dergelijke aanvallen te beschermen en als het dit niet doet, zal het zijn grondwettelijke en wettelijke verplichtingen niet nakomen. Degenen die dergelijke bedreigingen uiten, kunnen worden behandeld in overeenstemming met de wet. De deelstaatregering moet onpartijdig handelen en haar wettelijke verplichtingen nakomen om het leven, de gezondheid en het welzijn van Chakma ‘ s die in de staat verblijven te beschermen zonder te worden geremd door de lokale politiek.Bovendien, door te weigeren hun aanvragen door te sturen, worden de Chakma ‘ s Rechten ontzegd, Constitutioneel en wettelijk, om te worden beschouwd als burgers van India.

9 januari 1996 / rechterlijke instantie: India: Supreme Court| soort Document: jurisprudentie| onderwerp (en): Chakma-staatsburgerschap / nationaliteitsrecht-constitutioneel recht-recht op leven-rechten van niet-Burgers – staatsbescherming / landen: Bangladesh-India

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.