Grupos de población / Chakma

Comisión Nacional de Derechos Humanos vs Estado de Arunachal Pradesh & Anr

Somos un país gobernado por el Estado de Derecho. Nuestra Constitución confiere derechos a todo ser humano y otros derechos a los ciudadanos. Toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley y a la igual protección de la ley. De la misma manera, nadie puede ser privado de su vida o de su libertad personal, salvo con arreglo al procedimiento establecido por la ley. Por lo tanto, el Estado está obligado a proteger la vida y la libertad de todo ser humano, sea ciudadano o no, y no puede permitir que ningún cuerpo o grupo de personas, por ejemplo, la AAPSU, amenace a los Chakmas para que abandonen el Estado, de lo contrario se verían obligados a hacerlo. Ningún gobierno estatal digno de ese nombre puede tolerar tales amenazas por parte de un grupo de personas a otro grupo de personas; tiene el deber de proteger al grupo amenazado de tales agresiones y, si no lo hace, no cumplirá sus obligaciones constitucionales y legales. Los autores de esas amenazas podrían ser tratados de conformidad con la ley. El Gobierno del Estado debe actuar con imparcialidad y cumplir sus obligaciones legales de salvaguardar la vida, la salud y el bienestar de los Chakmas que residen en el Estado sin verse inhibido por la política local.Además, al negarse a remitir sus solicitudes, se niega a los Chakmas el derecho, constitucional y estatutario, a ser considerados para ser registrados como ciudadanos de la India.

9 de enero de 1996 / Órgano judicial: India: Tribunal Supremo / Tipo de documento: Jurisprudencia / Tema(s): Chakma-Ley de ciudadanía / Nacionalidad-Ley constitucional-Derecho a la vida-Derechos de los no ciudadanos-Protección del Estado / Países: Bangladesh – India

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.