12 asiaa vaatimattomat feministiset katolilaiset ovat kyllästyneet kuulemaan

viime aikoina, alkuräjähdysteorian näyttelijä, neurotieteilijä ja suorapuheinen ortodoksijuutalainen Mayim Bialik on käynyt kuumana siitä, miten hän haluaa pukeutua punaisella matolla—ei siksi, että hänellä on liian vähän vaatteita, vaan siksi, että hänellä on enemmän kuin normi. Bialik seuraa tzniusta, juutalaista vaatimattomuuden säännöstöä, joka yksinkertaisimmillaan edellyttää naisilta solisluiden, kyynärpäiden ja polvien peittämistä julkisesti, ja jotkut ovat rinnastaneet hänen valintansa naisten alas laskemiseen, jotka eivät pukeudu kuin hän—syytöksen hän on kiivaasti ja kaunopuheisesti kumonnut blogissaan.

vaikka siitä ei juuri puhuta, on vaatimattomuuden hyve yhtä tärkeä katolisille miehille ja naisille. Ja katolisille naisille, erityisesti niille kuten minä, jotka pitävät itseään feministeinä, keskustelu vaatimattomuudesta voi olla aivan yhtä monimutkaista kuin se on ollut Mayim Bialikille, ei-katolisten feministien huutaessa ”siivotonta” ja muiden katolilaisten puolustaessa vaatimattomuutta ongelmallisilla ja yksinkertaisesti valheellisilla iskulauseilla. Tässä 12 asiaa molemmista leireistä, jotka poikkeuksetta saavat silmät pyörimään.

Kollegalta ”Feministit”…

1. ”You’ re slut-shaming ”

Ok, myönnän auliisti, että monet ihmiset heittävät muita naisia bussin alle vaatimattomuuden nimissä, ja käsittelen asiaa hetken kuluttua. Mutta sillä, mitä muut naiset käyttävät tai eivät käytä, ei ole kirjaimellisesti mitään tekemistä sen kanssa, miten itse valitsen pukeutua. Pukeudunko eri tavalla kuin monet muut ikäiseni nuoret naiset? Totta kai. Tuomitseeko tuo hiljaisesti monia muita ikäisiäni nuoria naisia? Ei lähellekään. Minulle ei todellakaan kuulu, mitä muut naiset, varsinkaan ei-kristityt naiset, käyttävät ja miksi. Saatamme pukeutua eri tavalla, mutta olemme kaikki syntisiä, ja kaikki elämä on pyhää riippumatta siitä, mitä meillä on yllämme. En riko sisustussävykkyyttä tuomitsemalla tuntemattoman crop Topia.

2. ”Vaatimattomasti pukeutuminen on sortoon osallistumista.”

teen.com

tämä on ylivoimaisesti suosikkini, ja ”suosikilla” tarkoitan ”se saa minut toivomaan, että minulla olisi lemmikkilohikäärme vain, jotta voisin syöttää sinut sille.”Ei ainoastaan siksi, että se heikentää täysin autonomiaa ja tasa-arvoa, jota feminismi väittää puolustavansa, vaan yleensä sitä tasoittavat alentuvat, etuoikeutetut, itserakkaat länsimaiset ”feministit” (Hilary Clinton on hyvä esimerkki sellaisesta) oletetuille köyhille, valistumattomille Lähi-idän tai Afrikan naisille, joilla on kaikki uskonnolliset nimitykset. Kolonialismin pahimmat puolet ovat Jimmy Choosiin pukeutuneina, Cosmon kourissa. Naisten pakottaminen pukeutumaan tietyllä tavalla on epäilemättä ahdistavaa. Naisten tappaminen tai pidättäminen siitä, miten he pukeutuvat, on painostavaa. Tiedätkö mikä on myös ahdistavaa? Vähättelee naisen oikeutta ja kykyä valita, miten hän pukeutuu ”valaisevan” tai ”vapauttavan” nimeen.

3. Jos rakastaisit vartaloasi, et peittelisi sitä.”

teen.com

Um, anteeksi? Mistä lähtien kukaan on voinut luottaa minäkuvaani? Et saa kertoa minulle, mitä tunnen itseäni kohtaan. Koskaan. Tämä on täsmälleen sama asia, mitä me arvostelemme seksualisoidun ja naisvihamielisen kulttuurimme tekevän meille, ja sen kuuleminen muka ”feministisen” suusta on melkein loukkaavampaa.

4. ”Älä yritä työntää uskontoasi kaikkien kurkusta alas.”

Tumblr

I … what … seriously? Onko sinussa vuoden 2004 MySpace-uskontofoorumin Trollin levoton henki? Koska haluat ehkä käydä tarkistuttamassa sen. En tunge mitään kenenkään kurkkuun. Harjoitan uskontoani rauhallisesti ja huolehdin omista asioistani. Jos yhtäkkiä raivostun ja alan huutaa viereiselle tytölle kauppajonossa siitä, että näytän liikaa nilkkaa, niin ehkä sinulla on hyvä pointti.

5. ”On vuosi 2016. Sinun ei tarvitse pukeutua noin nyt.”

giphy

I … mitä? Onko nyt vuosi 2016? Olisin voinut vannoa olevani viktoriaanisessa Englannissa, mutta livahdin varmaan aikapyörteeseen. Timberlandsista, undercutista ja mustasta huulipunasta näkee selvästi, miten viehättävä ja vanhanaikainen olen. Koska olen toivottoman vanhanaikainen. Ja viehättävä. Mutta tämä ulkonäköni valvominen saa minut tuntemaan oloni kotoisaksi, arvostan sitä.

6. ”Olet vain uskonnollinen fanaatikko etkä todellinen feministi.”

tiedä Meemisi

onpa söpöä. Tiedätkö, miltä uskonnollinen fanaattisuus näyttää? Isisin vallan alla olevia naisia pidätetään ja jopa tapetaan, koska heidän hunnunsa ovat liian sileitä. Sillä välin en vaadi ketään pukeutumaan kuten minä. Vaatimattomuuden tarkoitus on kesyttää ylpeytensä ja keskittyä itseensä. Spoilereiden henkilökohtainen hurskaus ja feminismi eivät myöskään sulje toisiaan pois.

kristityiltä tovereilta ja vaatimattomuuden kannattajilta …

7. ”Vaatimaton on kuuminta”

weheartit

tarttuvuutensa ja vinoutuneisuutensa vuoksi tämä sanonta on todella suosittu ilmaus vaatimattomuuden suosimisesta. Mutta arvaa mitä? Se myös hallitsee koko vaatimattomuuden käsitettä ja on aivan yhtä esineellistävää kuin se, että sanotaan naisten yleisesti näyttävän ”kuumilta” niukoissa vaatteissa. Omaksuminen vaatimattomuus ei ole noin näyttää ” kuumin.”Kyse ei ole siitä, että näyttäisit viehättävältä kenellekään muulle. Jos pidät naisista, jotka pukeutuvat vaatimattomasti, se on hienoa. Mutta älkää tehkö sitä virhettä, että esineellistätte heidät heidän vaatimattomuutensa vuoksi, koska se tavallaan tuhoaa koko tarkoituksen.

8. ”Jätä jotain mielikuvituksen varaan!”

luulen, että tämä tietty tulee sanottua ilman paljon etukäteisharkintaa, mutta koska mieheni oli pääaineenaan englanti, ja minä opiskelin uskontoa/filosofiaa, minulla on tapana tutkia asioiden merkityksiä ja tämän lauseen merkitys on tavallaan ällöttävä, kun asiaa ajattelee. Se viittaa siihen, että henkilö peittää ollakseen eräänlainen salaperäinen merkki seksikäs, houkutella muita kuvitella, mitä alla kaikki nuo vaatteet. Se vaatii, että naiset joutuvat seksuaalisen mielikuvituksen kohteeksi, aivan kuten laajempikin kulttuuri tekee. Mikä taas ei ole vaatimattoman pukeutumisen tarkoitus. En halua olla jonkun Randon mielikuvituksen kohteena, kiitos.

9. ”Vaatimattomat naiset todella kunnioittavat itseään.”

blogspot

ihmiselle, joka kuuluu uskontoon, joka julistaa painokkaasti, että kaikki elämä on pyhää, ja feministinä tämä saa minut tuntemaan itseni erityisen ällöttäväksi. Vihjailu siitä, että jonkun itsetunto tai kunnioitus on sidottu vaatteisiin, joita he laittavat keholleen, on todella epäreilua, koska meillä ei ole kirjaimellisesti mitään käsitystä siitä, miksi joku päättää käyttää sitä, mitä he käyttävät. Ihminen on ihminen riippumatta siitä, onko hänellä maksihame tai minimekko, kausi, ja he ansaitsevat tulla kohdelluksi rakkaudella, armolla ja arvokkuudella.

10. ”Naisten pitäisi pukeutua vaatimattomasti, jotta miehet eivät joutuisi kiusaukseen.”

taantumukselliset

myönnettäköön, että kristittyinä meidät on kutsuttu auttamaan toisiamme ja tukemaan toisiamme. Ei vastaväitteitä. Miehet ja naiset, jotka kamppailevat himon ja lihan syntien kanssa ansaitsevat rukouksemme, tukemme ja kirkon armon.

mutta ajatus siitä, että naiset ovat vastuussa miesten silmien huostaanotosta ja siitä, onko heillä epäpuhtaita ajatuksia vai ei, on reeeeal liukkaus alas ” hän pyysi sitä.”Jeesus sanoi Matt. 5: 28: ssa, että ”jokainen, joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan”, ei ”jokainen, joka katsoo naista himoiten, on aika lailla vapaalla jalalla, koska tarkoitan, että tule tuo hame tuskin peittää hänen takapuoltaan.”Kun Aadam yritti syyttää Eevaa kielletyn puun hedelmän antamisesta hänelle, Jumala ei saanut sitä. Jos kolme vuottani ortodoksisessa kirkossa eivät opettaneet minulle mitään muuta, niin sen, että loppujen lopuksi jokainen on vastuussa omasta synnistään Jumalan edessä, piste. Sielusi nousu tai tuho riippuu sinusta ja yhteistyöstäsi Jumalan armon kanssa. Katso itseäsi ensimmäisenä syntisten joukossa ja jätä sielut (ja vaatevalinnat huomiotta!) kaikista muista. Ei. Tekosyy. Koskaan.

tämä ajattelutapa, niin hyvää tarkoittava kuin se onkin, voi myös tehdä raiskauksen ja seksuaalisen väkivallan naisuhrien elämästä ja oikeudenkäynneistä helvettiä. Naisia syytetään usein sekä oikeudessa että laajemmassa kulttuurissa hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta, koska heidän asunsa on saattanut yllyttää hyökkääjää tai hyökkääjiä, mutta en koskaan muista tapausta, jossa varas olisi saanut armoa ja asunnonomistajat raahautuivat mudan läpi syytetyn houkuttelemisesta, koska he jättivät ovensa lukitsematta. On suosittu Tumblr blogi, joka on olemassa, jossa naiset lähettävät kuvia itsestään yllään, mitä he käyttivät, kun heidät raiskattiin tai pahoinpideltiin, hälventämään myytti, että naiset ovat vastuussa miesten seksuaalisen käyttäytymisen hallinnasta. Jokaista ”niukkaan” asuun pukeutunutta tyttöä kohti on kymmenen verkkareissa ja collegepaidoissa tai tavallisissa farkuissa ja T-paidoissa. Oli jopa tyttö, joka oli työtä uudelleen enactor joka oli pukeutunut historiallisesti tarkka Puritan puku. Mitä muuta nämä naiset olisivat voineet tehdä” auttaakseen ”ympärillään olevia miehiä olemaan”kiusaamatta”?

pointti on se, että vaatimattomasti pukeutumisella on kaikkea tekemistä sen omaksuvan henkilön askeettisen ponnistelun kanssa, eikä mitään tekemistä kenenkään muun sielun tai henkisen tilan kanssa.

11. ”En ole kuin muut tytöt crop toppeineen ja peppusortseineen.”

tumblr

jos vaatimattomasti pukeutuminen saa sinut vertaamaan itseäsi toisiin, repimään muita ja pitämään itseäsi jotenkin ”erityisenä” tai ”parempana” kuin ”ne muut tytöt”, voit yhtä hyvin kävellä nekkidissä kaiken sen henkisen hyvän vuoksi, mitä se sinulle tekee.

12. ”Minun ei tarvitse pukeutua lutkamaisesti, minulla on aivot.”

pandawhale

onnittelut naisten älykkyyden ja vaatevalintojen salaperäisen korrelaation löytämisestä! Bonuspisteitä oman egon paisuttamisesta muiden naisten vähättelyn kustannuksella. Senkin tieteellinen nero, erityinen lumihiutale. Maailma on sinulle Nobelin velkaa.

Love0

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.