Den snørede Engel: hurtig og nem måde at markere Patronplov på (på nogle stoffer)

det er ikke hver dag, at en fejl bliver til en Eureka! i går, men heldigvis var det sådan en dag.

underkjole patron plisseret til linning.

hvis du har brug for en pæn, Historisk præcis måde at proppe 5+ yards af stof i en teeny lille linning, patron plissering er din vanvittige, men fantastisk ven. Jeg elsker udseendet og ekstra volumen patron læg giver nederdele og underkjoler, men de er arbejdskrævende og tager for evigt og en dag at gøre. Hvis denne type læg er en ny ting for dig, skal du tjekke Historical sys tutorial om, hvordan man laver patronplov her, og du vil se, hvad jeg mener om, hvor tidskrævende de er!
da jeg ønskede så meget floof og poof som muligt for min 1830 ‘ s tucked petticoat, var patronplov virkelig den eneste vej at gå. Jeg trak den delvist færdige underkjole ud og trak mig tilbage til at bruge en time eller mere omhyggeligt på at markere de sædvanlige stiplede guider til syning. Først da bemærkede jeg, at jeg havde begået den fjollede fejl ved flad fældning af bagsømmen helt op til toppen, efterlader ingen åbning for at komme ind og ud af underkjolen. Forbandelser! Ud kom sømmeren, og ud kom stingene. Men se hvad de efterlod på mit pænt stivede stof…

normalt er dette en dårlig ting.

ekstremt klare nålemærker, der muligvis kan fungere som systyringer. Naturligvis stemmer hullerne, der er efterladt af de to separate syningslinjer, ikke overens, men hvad nu hvis jeg brugte en dobbelt nål og syede to rækker mærker på samme tid?

nu med to gange den stikkende kraft!

jeg har en temmelig stor dobbelt nål beregnet til topstitching jeans, der blev tilbage fra et mislykket pintucking eksperiment. Nålene er fordelt omkring 1/4 ” fra hinanden, hvilket er lidt tæt på patronplissering, men helt brugbar. Da dobbeltnålen er beregnet til tung denim, er nålene ret tykke og robuste, hvilket betyder, at de efterlader temmelig klare huller på visse typer stof.

jeg poppede dobbeltnålen i min symaskine og satte stinglængden til den længst mulige søm. Jeg ville kun have mærkerne efterladt af nålen, så jeg tog spolen ud og løsnede maskinen, så syet hele vejen rundt om toppen af underkjolen og holdt den højre nål omkring 1/4″ væk fra stoffets kant.

det virkede! Klare, lige mærker, der er perfekt justeret, og det tog kun et minut eller to at gøre hele underkanten af underkjolen!

den største søm, min maskine kan lave, er omkring 1/8 ” lang, hvilket var lidt lille for det, jeg havde i tankerne. Det er dog virkelig ret nemt at springe over hver anden prik eller mere for bredere læg. Jeg har syet en prøve med rød tråd, så det er lettere at se, selvom du selvfølgelig vil bruge en matchende farve.

desværre fungerer denne metode ikke for alle stoffer; kun dem, der vil vise de mærker, der er efterladt af nålen, vil gøre, så YMMV. Mærkerne er ekstra klare på mit bomuldsbeklædningsstof, fordi det er stivet inden for en tomme af sit liv og er praktisk talt papirlignende. Jeg prøvede en prøve af uldstof, men hullerne lukkede lige op igen.

Uld eksperiment mislykkes.

imidlertid fungerede silketaft pragtfuldt, ligesom forskellige typer sprøde bomuld gjorde.

silke taft virker!

jeg har stadig endnu en times håndsyning af hvert enkelt læg til linningen foran mig, men ved hjælp af dette trick barberede jeg mere end en tredjedel af den samlede tid, det tager mig at fuldføre patronplov, så jeg vil kalde det en sejr!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.