Actualización de la Ley de Florida-Pensión Alimenticia y Cohabitación – Fuente de Divorcio de Florida

¿Se Puede Terminar la Pensión Alimenticia Después de la Cohabitación?

En 2005, la Legislatura de Florida promulgó ciertas revisiones a la Sección 61.14 del Estatuto de Florida, que rige las modificaciones de los premios de manutención en los procedimientos de divorcio. La enmienda cambia sustancialmente la ley relativa a la terminación o modificación de la pensión alimenticia basada en la supuesta existencia de una «relación de apoyo» en la que el beneficiario de la pensión alimenticia cohabita con otra persona con la que no está relacionado y con la que es financieramente interdependiente.

Concesión de pensión alimenticia

En los casos de divorcio en que se tiene en cuenta la pensión alimenticia, la cantidad se evalúa generalmente equilibrando las necesidades del cónyuge a cargo con la capacidad de pago del cónyuge de apoyo, a la luz del nivel de vida del que disfrutó durante los últimos años del matrimonio. El tribunal puede ordenar la pensión alimenticia como una suma global, o a través de pagos periódicos, aunque muchos tribunales ahora favorecen la pensión alimenticia» de rehabilitación «o» para salvar la brecha», que fomentan la autosuficiencia eventual, en lugar de la pensión alimenticia permanente y periódica.

Modificación / Terminación de la pensión alimenticia

Hasta ahora, la ley disponía que los premios de pensión alimenticia debían terminar cuando cualquiera de las partes falleciera o cuando el beneficiario se volviera a casar. La cuestión de la pensión alimenticia sólo se podría volver a examinar cuando la necesidad o la capacidad de pago cambiaran sustancialmente. Esta reclamación de un «cambio sustancial en las circunstancias» se basa típicamente en los ingresos y las circunstancias financieras de las partes y/o cualquier fuente alternativa de apoyo al receptor. Solo se concedió una modificación o rescisión cuando se produjo un cambio sustancial en la necesidad del receptor o en la capacidad de pago del pagador. Los deudores de alimentos podían iniciar previamente una acción solicitando una modificación o terminación de la pensión alimenticia basada en la cohabitación del acreedor con otra parte, pero los tribunales no tenían directrices para evaluar la naturaleza de la relación del acreedor con su cohabitante o cualquier factor legal a considerar al hacer tal determinación.

El Proyecto de Ley del Senado 152

El Proyecto de Ley del Senado 152 (Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 1181) fue presentado a principios de 2005, y patrocinado en el Senado de Florida por Gary Siplin, un demócrata de Orlando. Su propuesta surgió de un caso de Florida en el que una ex esposa/ receptora de pensión alimenticia y su novio residente invitaron a 50 amigos y familiares a Las Vegas. Los programas y camisetas del evento decían» Fin de semana de bodas en Las Vegas», y un video del evento mostraba a la pareja de pie debajo de una jupá, un dosel tradicionalmente utilizado en las bodas judías. Intercambiaron votos y anillos, y esencialmente organizaron una boda no oficial, completa con ceremonia, recepción, amigos, familia, brindis de champán, pastel, etc. Tras la petición del ex marido para la terminación de la pensión alimenticia, el juez Robert Foster dictaminó que no era un matrimonio legal porque no había licencia de matrimonio, y que, por lo tanto, la obligación de pensión alimenticia permanecía. Huelga decir que el pagador / ex esposo, obligado a pagar 5 5,000 por mes, estaba indignado de que la ley no le proporcionara recursos para terminar su obligación de pensión alimenticia en estas circunstancias obvias.

Efecto de los cambios a 61.14

El Fla modificado. Stat. el artículo 61.14 autoriza al tribunal a poner fin a una concesión de pensión alimenticia cuando el tribunal haya determinado por escrito, según lo demuestre el pagador mediante la preponderancia de pruebas, que existe una «relación de apoyo» entre el beneficiario y una persona con la que resida el beneficiario que no esté relacionada por consanguinidad o afinidad. En las disposiciones de la enmienda se señalan diversos criterios que se han de utilizar para determinar si existe una relación de apoyo. Estas disposiciones ofrecen un método alternativo para que un tribunal ponga fin a la pensión alimenticia, sin que el tribunal deba determinar el umbral de un cambio en las circunstancias financieras, como se requería anteriormente.

Para determinar si existe una relación de apoyo, el tribunal tendrá en cuenta los siguientes factores:

  • Si el acreedor y la otra persona se presentan como una pareja casada, participando en conductas tales como usar el mismo apellido y una dirección postal común, referirse el uno al otro como «mi esposo» o «mi esposa», o comportarse de alguna otra manera que demuestre una relación de apoyo permanente;
  • El tiempo que el acreedor ha residido en un lugar de residencia permanente con otra persona que no está emparentada por sangre o afinidad;
  • El grado en que el acreedor y la otra persona han combinado sus activos o ingresos o han demostrado de otro modo interdependencia financiera;
  • El grado en que el acreedor o la otra persona mantienen al otro, en todo o en parte;
  • El grado en que el acreedor o la otra persona han prestado servicios valiosos para la empresa o el empleador de la otra persona;
  • Si el acreedor y la otra persona han trabajado juntos para crear o mejorar cualquier cosa de valor;
  • Si el acreedor y otra persona han realizado una compra conjunta de bienes inmuebles o personales;
  • Si hay pruebas que demuestren que el acreedor y la otra persona tienen un acuerdo expreso o implícito sobre el reparto de bienes y manutención;
  • Si el acreedor y la otra persona han mantenido a los hijos el uno del otro, independientemente de cualquier obligación legal. Tenga en cuenta que esta enmienda establece que no se requiere prueba de una relación conyugal. Al hacerlo, la ley revisada extiende la autoridad del tribunal para poner fin a la pensión alimenticia a aquellas situaciones en las que el acreedor se encuentre en una relación platónica y viva con otra persona, cuando haya evidencia de una relación de apoyo entre el acreedor y la otra persona, independientemente del género.
¿Cómo Le Afectará Esta Enmienda?

Deudores de pensión alimenticia: Si su ex cónyuge cohabita y mantiene una relación de apoyo con una persona con la que no está casado, es posible que pueda terminar su obligación de pensión alimenticia.

Beneficiarios de pensión alimenticia: Si está cohabitando con otra persona con la que tiene una relación de apoyo financiero y/o es financieramente interdependiente, puede estar en riesgo bajo este estatuto a menos que tome ciertas medidas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.